Ремонт клумби “Корабель” у Вінниці відкладається No ratings yet.

Клумбу-корабель по вул. Ватутіна у Вінниці не відремонтують і цього року. Про це стало відомо за даними порталу “Закупівлі”. Тендер на капітальний ремонт зеленої зони у розмірі більше 150 тисяч гривень не відбувся.

Фото: Вінниця ОК

Востаннє капітальний ремонт клумби відбувся у вересні 2019 року, і на це витратили близько 250 тисяч гривень.

Нагадаємо, клумба-корабель “Мрія” – проєкт переможець конкурсу “Бюджет громадських ініціатив” 2018 року. Проєкт підтримали 2903 вінничан.

Дарія Нишпорська, Людмила Задорожна

Please rate this

Чи є прозорими Вінницькі ЗМІ – студентське дослідження No ratings yet.

Українські ЗМІ, як правило, не люблять повідомляти своїй аудиторії про те, кому вони належать. І це навіть незважаючи на те, що згідно із законом про прозорість медіавласності, масмедіа мають розміщувати інформацію про це на своїх офіційних сайтах.

Ми вирішили дослідити Вінницькі ЗМІ, проглянули їхні сайти, а також – відкриті реєстри, щоб зрозуміти кому вони належать. Для суспільних медіа визначалася лише наявність інформації на офіційному веб-сайті.

До вибірки потрапили онлайн-ресурси місцевих масмедіа, які вважаються рейтинговими та подають суспільно значущий контент. Обрані ЗМІ можна побачити на малюнку. Із телеканалів суспільне та комунальні ЗМІ: UA: Вінниця, ТРК Вінниччина, Вінницьке міське КП “Інформаційно-телевізійне агентство “Віта”. Із радіостанцій у місті Вінниця ми брали “Місто над Бугом” та Обласне радіо АТ “Національна суспільна телерадіокомпанія України” із чотирьох зареєстрованих, оскільки решта (Регіональна FM мережа “Лада” і ТОВ “Телерадіокомпанія “ТАКТ”) оприлюднює переважно розважальний контент.

Інформація про власників на сайтах

Спочатку ми зайшли на офіційні сайти обраних масмедіа. Там ми шукали інформацію про контакти, головного редактора та власника (звертали увагу на футер (підвал) або ж заходили в рубрику “про нас”, якщо така була. Схожу методологію використовував і Інститут масової інформації, про що нам розповів Антон Булгаков: “Сайти оцінюються за шкалою від 0 до 1 балу в залежності від того, є інформація чи ні. 0,5 балів виставлялися, коли інформація була наявна частково“.

Сайти

На сайті 33 каналу відсутня інформація про власників, проте зазначені контакти, адреса офісу та посилання на соцмережі. На сайті Вежа є дані про засновника та головного редактора, контактний номер телефону, мейл, лінки на соцмережі та адреса офісу. Але немає інформації про власника. Вінниця інфо розміщує тільки контакти (пошта, телефон, соцмережі), Власно.інфо у вкладці “про нас” публікує номери телефону, імейл, адресу офісу. 20 хвилин, контакти, посилання на соцмережі, телефон та прізвище редактора, приналежність до медіа корпорації RIA. Видання Місто у рубриці “реклама” розміщує номери телефону, соціальні мережі та електронну пошту.

Отже, із шести сайтів тільки два видання повідомляють хоча б якісь прізвища людей, які працюють на сайті.

Дослідження прозорості медіавласників неодноразово робив також Інститут масової інформації. Згідно із дослідженням 2018 року “лідерами прозорості” експерти назвали “Місто”, “20 хвилин”. За три роки до них додався сайт “Вежа”. А от на сайті “Міста” нам не вдалося знайти контактної інформації.

Експерт ІМІ Антон Булгаков розповів нам, що це може бути пов’язано із тим, що “з грудня 2020 року газета “Місто” припинила своє існування як друкований ЗМІ. Та й редакція сайту змінилась“.

Оскільки інформація про власників у багатьох випадках не вказана, лишається тільки здогадуватись, хто і політиків може впливати на редакційну політику.

Медіаексперт Сергій Бондаренко коментує це так: “Більшість з онлайн-видань входять в орбіти інтересів та впливів місцевих політиків. Це факт. Для української політичної традиції, особливо на локальному рівні, власні/підконтрольні медіа – це норма. Чим більше вплив, тим більше вплив і на місцеві медіа.  Але, прямо прослідкувати важко. Якщо ти не знаєш «внутрішньої кухні», то важко зорієнтуватись. Що можна зробити? Можна провести ретельний моніторинг місцевих ЗМІ. Це дозволить побачити до кого вони більш лояльні, або не лояльні. І це надасть можливість сформувати більш-менш реальний медіа ландшафт

Телеканали

На UA: Вінниця зазначена адреса, телефони, прізвища продюсера та менеджера. ВІТА розміщує лише контактні телефони, факс, адресу, прізвище керівника, мейл та код ЄДРПОУ, посилання на соцмережі. ТРК Вінниччина вказує телефони, адресу, електронну пошту та публікує установчі документи зі структурою власності включно.

Медіавласники вінницьких телеканалів
Скріншоти сайтів

Тобто вінницькі телеканали є більш прозорими, порівняно із онлайн-виданнями.

Радіо

Обласне радіо UA: ВІННИЦЯ (транслюється на частоті 88,6 МГц) зазначає ту ж інформацію, що й телеканал. Радіостанція “Місто над Бугом” розміщує контактну інформацію, адресу, імейл, у вкладці “публічна інформація” розміщені документи, в тому числі документація про власника.

Незважаючи на те, що комунальні медіа Вінниці більш прозорі, все ж проблема із впливом місцевої влади залишається. Ось як ситуацію коментує медіаексперт Сергій Бондаренко:

Все залежить від ситуації. Якщо діяльність медіа не суперечить інтересам власників, то матеріали можуть бути достатньо на високому рівні. І з точки зору дотримання стандартів, і з точки зору реклами (її маркування). Але, рано чи пізно наступає мить, коли треба «піарити» тих, хто дає на твоє існування гроші

Інформація про власників у відкритих реєстрах

Для тих ЗМІ, які не розмістили інформацію про власників на сайтах, ми використали дані із реєстру Мін’юсту, а також Вінницької ОДА (рубрика ЗМІ).

Щодо Власно.інфо кінцевим бенефіціаром та керівником на Youcontrol вказана Черкас Т. М., щодо Вінниці інфо – кінцевий бенефіціар Ткачук В. В., керівник Форонов В. С. 33 канал власником вказано Жучинського А. П., Редько Т. В. Власником видання «20 хвилин» зазначається Човган О.Ю. Видання “Місто” має двох засновників – Алла Корчева та Сергій Паф’янов . Бенефіціар – Сергій Паф’янов.

Коментарі експертів

Ситуацію із прозорістю медіавласності нам прокоментували вінницькі медіаексперти.

Деяким медіа прозорість не треба. А непрозорість дуже вигідна. По-перше, відсутність інформації про власників та відповідальних осіб знімає відповідальність саму по собі. По-друге, багато онлайн ЗМІ не зареєстровані, як юридичні особи. Максимум вони є проєктами «ГО-шек» або накшталт цього. Якщо немає юридичної особи, то немає і відповідальності. Точніше вона може бути, але довести до неї дуже складно. По-третє, якщо немає відповідальності, є безкарність. Можна спокійно займатись «інформаційним кілерством» і тобі практично нічого не буде. По-четверте, гроші. Якщо немає юридичної особи, відповідно немає податків, якщо немає податків, то це «чорний кеш».  Це достатньо зручно та вигідно. А головне, важко знайти кінці. Роби, що хочеш, і тобі майже нічого не буде. Якщо тебе не спіймають та не покарають так само по «сірій» або «чорній» схемі“, – говорить Сергій Бондаренко, завідувач кафедри журналістики ДонНУ імені Василя Стуса, медіаексперт. 

Чимала кількість вінницьких сайтів зовсім не створені заради інформування вінничан, а задля “формування змістів” у голові виборців. Відповідно, для формування змістів не потрібно вказувати ані авторів, ані засновників. Для того потрібно лише бомбити інформаційний простір повідомленнями та “аналітикою”. У Вінниці найчастіше діє принцип, що хто платить редакції, той її і танцює. На жаль, на щось більше власники редакцій не здатні. Для них є обслуговуючий персонал у вигляді журналістів та власні інтереси, інформаційні офіціанти, які приносять те, що їм замовили. І скільки б разів не кричали найкращі газети про свою незалежність та об’єктивність, гроші та бажання їх заробити – єдине, що їхніми керманичами керує“, – коментує ситуаці Антон Булгаков, медіаексперт ІМІ.

Висновки

Отже, ми з’ясували, що не всі медіа дотримуються вимог щодо прозорості медіавласності. Краще ситуація – у комунальних ЗМІ, а найгірша – в онлайн.

Питання прозорості ЗМІ є важливим фактором якісної журналістики. Так, мас-медіа цілком можуть належати тим або іншим особам чи організаціям. Важливо, щоб читач про це знав. І міг сам ухвалювати рішення про те, довіряти цим ЗМІ чи ні.

Над текстом працювали:

Дарія Нишпорська, Людмила Задорожна, Андрій Дулецький, Маріна Остапенко,

студенти 4 курсу кафедри журналістики ДОнНУ імені Василя Стуса.

Please rate this

Сьогодні мені 13 No ratings yet.

Сьогодні мені 13. Одна. Немає нікого поруч. Я так хочу бачити маму, тата, брата та всю родину.  Я знаю, що вони про мене пам’ятають. Тато казав, що приїде, він обіцяв, але знову збрехав…”

    Сьогодні, приїхавши до свого рідного будинку, я знайшла свій записник, і читавши його, плакала. 

https://www.instagram.com/p/CHES1ynhwiN/?igshid=avrlggdglivk

Please rate this

Юлія Навальна: “мене переслідують як дружину ворога народу” No ratings yet.

Юлія Навальная повідомляє, що вже добу біля її будинку знаходиться одна й та сама машина. Дружина політика стверджує, що це “оперативні працівники поліції”. Про це Навальная пише у своєму Інстаграмі.

Фото: Інстаграм Юлії Навальної.

“Настав 37-й рік, а ми й не помітили”, – пише дружина російського опозиціонера.

Нагадаємо, що Олексія Навального заарештували 19 січня відразу після прибуття до Росії. Міністри країн ЄС вимагають терміново звільнити Навального з-під варти.

Please rate this

Знайдіть журналістське розслідування 5/5 (1)

Які ознаки журналістського розслідування ви знаходите у кожному матеріалі? Відповідь обгрунтуйте у письмовій формі.

  1. глибоке занурення в тему
  2. суспільний інтерес
  3. процес, а не подія
  4. активна робота журналіста та ексклюзивна інформація
  5. нова інформація, або відомі факти, проте – під новим кутом
  6. декілька джерел інформації
  7. використання значних ресурсів, командну роботу

Анонімний звіт про корупцію в Кабміні

До вас у редакцію надійшов анонімний факс зі звітом щодо того, що один із міністрів брав хабарі та діяв в інтересах власного збагачення, а не в інтересах народу. Ви перевіряєте аутентичність звіту, переконуєтесь, що звіт справжній – і публікуєте його під заголовком “Він зробив це, кажуть джерела”

Травма на виробництві

До вашої редакції приходить чоловік із перев’язаною рукою. Він розповідає, що отримав серйозну травму на виробництві через те, що керівництво не надало йому захисних рукавичок, надає довідку від лікаря. Ви телефонуєте начальнику, він усе заперечує. Ви публікуєте матеріал, в якому вимагаєте провести інспекцію на фабриці.

Спільне патрулювання

Поліцейські виїжджають на патрулювання і ви їдете разом із ними, ви записуєте усе на приховану камеру, в тому числі, затримання чоловіка, якого поліцейські називають крупним наркодилером. Коли ви повертаєтеся, то монтуєте відео – і випускаєте сюжет про роботу поліції

Коханка бізнесмена

Репортер повертається із казино, де йому вдалося сфотографувати поцілунок відомого одруженого бізнесмена та жінки, яка не є його дружиною. Ви перевіряєте цю інформацію, звертаєтесь до стійки реєстрації, вам говорять що вони зареєструвалися як пара і провели декілька ночей разом. Ви ідентифікуєте жінку, виявляється, що вона теж одружена на іншому фінансовому магнаті. Ви публікуєте історію про неетичну поведінку публічних осіб

Витік із каналізації

Дорогою на роботу ви побачили потічок води із дивним запахом. Ви берете пробу та відносите до друга, що працює в лабораторії, на аналіз. Пізніше ви йдете за джерелом – і бачите, що стічна вода витікає із тріщини у тротуарі. Ви йдете до міськради і через інтерв’ю із чиновниками знаходите, що проблемою займаються два департаменти, які не можуть домовиися між собою – і зробити ремонт. Ви публікуєте історію про те, які ризики від цього витоку та про відсутність координації між департаментами

Джерело: Investigative Journalism Manual (The Media Programmes of Konrad-Adenauer-Stiftung)

Please rate this

Тихановська вимагає розширити санкції проти режиму Лукашенка No ratings yet.

«Дійте швидше. Білоруси потребують допомоги прямо зараз. Розширте санкційний список і введіть економічні обмеження», – написала у своєму Твіттері колишня кандидатка у президенти Білорусі Світлана Тихановська. Її офіційну заяву поширило білоруське «Радыё Свабода».

У заяві Тихановська зазначила, що список персональних санкцій скоро розшириться до 200+ прізвищ.

Світлана Тихановська, фото: Радіо Свобода

Також політикиня закликала блокувати білоруські банки, зокрема «Білорусьбанк» та «Білагропромбанк». «Обмірковуємо можливість відключення режиму Лукашенка від системи SWIFT», – зазначила вона.

Нагадаємо, що наразі ЄС ввів санкції щодо самопроголошеного президента Білорусі Лукашенка та 55 осіб, які вважаються винними у репресіях та переслідуваннях білоруських протестувальників.

За повідомленням кореспондента «Радіо Свобода» Рікарда Джозвяка, який посилається на власні джерела, у четвер на відео конференції міністрів закордонних справ ЄС ухвалять третій пакет санкцій.

Please rate this

Перевір себе No ratings yet.

Чи правильно розташована ваша веб-камера?

Згадайте момент, коли ви встановлювали веб-камеру перед лекцією. Чи добирали ви розташування спеціально? Чи думали про фон, освітлення?

У цьому простому тесті ви зможете перевірити себе – і визначити, чи правильно розміщена ваша камера. І чи не заважають зайві деталі сприймати вашу лекцію.

Тест може бути корисний як викладачам, так і всім, хто у цей непростий коронавірусний час працює в онлайн-конференціях.

Please rate this

В’ячеслав Попович No ratings yet.

На першому місці для мене під час дистанційного навчання був сам спіч лектора насправді. Візуалізація займала більш другорядну, але важливу роль. Вона була важливою, коли ми розглядати тему “Арабської весни”. Без карти не обійдешся. Графіки також важливі. Тобто так підкріпляється інформація, яку на слух сприймати важко. Або ж існує вірогідність, що студент щось зрозуміє неправильно.

У більшості випадків зображення в презентації просто коротко в двох словах описувало те, що лектор говорить зараз, от в таких слайдах я сенсу не бачу.

Але також важливо щоб студентам було також куди дивитись під час заняття. Короче, якби візуалізація використовувалась більш рідко, по принципу додатків у курсовій (коли дійсно є, що показати) гірше не стало б, а сил витрачали б менше.

Please rate this

Іван Мартиненко No ratings yet.

Особисто я вважаю, що візуалізація інформації під час навчального процесу дуже важлива. Чому? По-перше, візуальне подання краще запам’ятовується. По-друге, це дещо «розбавляє» сприйняття сухих даних.

Але, як відомо, нічого ідеального не існує. Так і презентації на парах мають певні недоліки:

Шрифт – кегель на слайдах не завжди підібраний зручно для читання. В аудиторії це ще можна вибачити, але на дистанційному навчанні, коли ти бачиш текст через два екрани, взагалі незручно сприймати дрібний шрифт.

Неправильно підібраний задній фон, іноді текст написаний або зверху на фото, або на яскравому слайді. Через це його незручно читати.

Виходячи з цього, маю декілька порад для викладачів:

  1. Слідкуйте за шрифтами та тонами в презентації
  2. Додайте більше медійного контенту (відео, звук)
  3. Додавайте більше фото
  4. Вказуйте приклади в зносках

Please rate this

Віталій Кузик No ratings yet.

Ох, це дистанційне навчання! Візуалізація це досить важлива частина заняття з студентами, але зазвичай візуалізація не є якісною. От наприклад щодо презентації. Зазвичай презентації реально нудні і без “вставок” відео. Тобто складний текст та білий фон.

Буває, що викладачі просто записують свої лекцї аудіо, то взагалі скукотєнь. Найкраще – це презентації із відео.

Мені завжди бракує чогось комічного, кумедного. А ще, порівнянь із чимось. Завжди цікаво, коли є багато порівнянь і ці порівняння актуальні

Please rate this