Згадайте момент, коли ви встановлювали веб-камеру перед лекцією. Чи добирали ви розташування спеціально? Чи думали про фон, освітлення?
У цьому простому тесті ви зможете перевірити себе – і визначити, чи правильно розміщена ваша камера. І чи не заважають зайві деталі сприймати вашу лекцію.
Тест може бути корисний як викладачам, так і всім, хто у цей непростий коронавірусний час працює в онлайн-конференціях.
Ви вже проходили тест раніше. Ви не можете пройти його знову.
Тест завантажується...
Щоб розпочати тест, потрібно ввійти або зареєструватися.
Щоб розпочати тест, потрібно завершити наступний тест:
Результати
Правильних відповідей: 0 з 8
Ваш час:
Час вийшов
Ви набрали 0 з 0 балів, (0)
Категорії
Не присвоєно категорію0%
1
2
3
4
5
6
7
8
З відповіддю
З відміткою про перегляд
Запитання 1 з 8
1. Запитання
Де саме небажано розміщувати джерело світла, бо через це над головою спікера може утворюватися німб?
Правильно
Неправильно
Запитання 2 з 8
2. Запитання
Ви зібралися прочитати лекцію. Як правильно стати в кадрі?
Правильно
Неправильно
Запитання 3 з 8
3. Запитання
Найкращий час для фотографування…
Правильно
Неправильно
Запитання 4 з 8
4. Запитання
Правило третин дозволяє розташовувати предмети зйомки…
Правильно
Неправильно
Запитання 5 з 8
5. Запитання
Дуже небажано, щоб у кадр потрапляв (-ла, -ли)
Правильно
Неправильно
Запитання 6 з 8
6. Запитання
Агент, що впливає на суспільну свідомість через фотографічний текст, найбільше – це
Правильно
Неправильно
Запитання 7 з 8
7. Запитання
Який кадр потрібно використовувати викладачу під час онлайн-заняття (лекції)?
Новинний портал Вінничина опублікував дві занадто схожі матеріали про мережу магазинів АТБ, що показав студентський моніторинг ЗМІ . Два тексти, марковані знаком #новини, #соціальне, містять у собі відверту рекламу. АТБ називають зразком торгівельної компанії країни прямо у заголовку, однак порівняльної характеристики з аналогічними мережами магазинів не наводять взагалі.
Відсутній у матеріалах баланс думок, все подається у позитивному забарвленні:
«Зручне розташування магазинів, великий паркінг, облагороджена територія навколо маркетів, по-європейськи комфортні умови, доступні ціни та величезний асортимент якісних товарів – усе це робить «АТБ» улюбленим магазином майже чотирьох мільйонів українців. Безперебійно забезпечувати покупців, у тому числі й жителів Вінниці, гарантовано свіжими продуктами за максимально доступними цінами компанії допомагає оптимізація багатьох бізнес-процесів і принципова відмова від посередників. «АТБ» завжди напряму працює з постачальниками продукції. Корпорація встанановила високу планку для української торгівлі.»
Водночас у текстах є відсутні відгуків від самих покупців та експертів з торгівлі. Посилань на статистичні дослідження також немає.
Є невеличкий коментар від керівництва АТБ, який ще раз доводить, що баланс думок відсутній . Фото в матеріалах типово постановочні, рекламні, а не репортажні. Позитивні якості магазину, які відзначає журналіст, однаково представлені в обох матеріалах, сам контекст відповідає заголовку статті, однак актуальність самого матеріалу відсутня, тобто хєштег “новина” – це повна протилежність тексту. Останнім підтвердженням реклами, є гіперлінк на інтернет-магазин АТБ, а такого не моє бути в новинних матеріалах.
Проаналізовано 5 журналістських розслідувань за допомогою системи моніторингу ГО «Детектор медіа».
Як сховати 3 квартири під Радою: рецепт члена виборчкому/// Наші Гроші №316 (2020.03.30)
Актуальність теми
Тема про майно чиновників завжди є актуальною у суспільстві. А особливо, коли у декларації воно не вказане й депутат не може пояснити де воно в нього взялося. Розслідування про майно екс-представника Януковича у Парламенті Юрія Мірошниченка, а відтепер члена Центральній виборчій комісії є сьогодні теж актуальним. Відтак, цим можуть зацікавитися правоохоронці й розпочати слідство, тому тема є важливою. Усі подані факти вказують на те, що намагається приховати член ЦВК. Тема не повторюється, тому 3 з 3 балів.
Робота с джерелами
Журналістка не якісно попрацювала із джерелами. Опитала лише пряме джерело – Юрія Мірошниченка. Посилалася на матеріали в Українській правді, де писав сам Юрій. Звернулася до декларації, документів, які підтверджують, хто є власником, провела спостереження, відвідала його заміський будинок. Взяла коментар у юристки. У матеріалі було згадано про родичів, друзів Юрія, які теж є зацікавленими особами у його нерухомості, проте у них коментаря не взяли. Крім цього, задіяно лише одну експертку, яка пояснює що може бути за це Юрію. Оригінальне лише те, що журналістка намагалася дістатися близько до маєтку. Тому 2,5 з 4 балів.
Баланс та об’єктивність
Журналістка в даному сюжеті поводитися занадто заангажовано, розповідає про свої припущення, нав’язує свою думку глядачам. Дотримано те, що розслідувачка дала слово фігуранту розслідуванню та намагається пояснити висунуті гіпотези. 1.5 з 3 балів.
Повнота
Журналістка чітко формує гіпотезу й намагається її всілякими фактами довести або спростувати слова члена ЦВК. Експертка дійсно може прокоментувати все те, що запитувала розслідувачка і вона є незалежною. Дані подано в динаміці: є історія про фігуранта розслідування, хто він такий, вказані усі джерела, проте їх мало, обгрунтовано чому провела розслідування. Тому 5 з 6 балів.
Візуальне та емоційне подання
У журналістському розслідуванні є об’єкт та суб’єкт розслідування, фігурант. Щодо документів про які розповідається – не представлено. Зображення є чітким, яскравим, сюжет занадто емоційний та нав’язливий. Монтаж якісний, структура відео дійсно є журналістським розслідуванням. Майже максимально – 5 з 6 балів.
Усвідомлення етичних наслідків
Журналістка не порушила жодних етичних нормі. Фігуранта розслідування можна було знімати приховано, тому що він є публічною особою і працює в державній структурі. 5 з 5 балів.
2. Як фаворитам Банкової роздають дозволи на найнезаконніші забудови /// НГ №316 (2020.03.30)
Актуальність
Тема незаконних забудов є актуальною завжди, тому що влада постійно цим займається і всіляко це приховує. Дана інформація, яка подана у журналістському розслідуванні, розслідує факти, які намагаються всіляко приховати чиновники. А також є актуальною, тому що стосується друзів нового президента. Тема не повторюється. 3 бали з 3.
Робота с джерелами
Журналісти на початку показали усі відповідні документи, які вказують на те, що дозволи на будівництво незаконних багатоповерхівок є. Журналісти не поспілкувалися особисто із забудовниками. Вони взяли з інших сюжетів їх короткі вислови про дозволи. Експерта залучили лише одного – свою колегу, яка не є компетентною в даній справі. Не опитали мешканців будинку, лише одного. 3 бали з 4.
Баланс та об’єктивність
Фігурантам розслідування слово не надали, лише показано про них інформацію та висунули гіпотезу, як все узгодили, про що розмовляли. Журналісти не займають жодну сторону конфлікту. Журналісти об’єктивно ставляться до подій. Журналісти доступно подають усю інформацію. 2 бали з 3.
Повнота
У журналістському розслідуванні подано усі факти, які підтверджують те, що є незаконне будівництво, про те, як різко все почало забудовуватися і справи Вавриша пішли в гору, коли Зеленський став президентом. Документи можна буде перевірити, Експерти не компетентні, їх мало. Журналісти пояснюють що може бути після забудови, як житимуть усі сторони. Тому, 4,5 з 6 балів.
Візуальне та емоційне подання
Журналісти неабияк попрацювали, відзняли відео усіх забудов, простежили усі дії чиновників та зацікавлених осіб. Сюжетна лінія у матеріалі логічна, все чітко і послідовно. Сюжет хочеться дивитися до кінця. Викрита справа шокує і змушує замислитися глядачів. Картинка якісна. Максимальна оцінка – 6 балів.
Усвідомлення етичних наслідків
Мови ворожнечі у матеріалі немає. Вся інформація є доступною і має бути відкритою та оприлюдненою у ЗМІ. Журналісти обґрунтували своє розслідування й воно не є плагіатом. 5 балів з 5.
3. Ексклюзивні авто і 20 млн понтів нового керівника Миколаївської СБУ /// Наші Гроші №312 (2020.02.24)
Актуальність
Дана інформація є актуальною, адже про це ніхто не писав. Крім того, оскільки призначили нового очільника Миколаївської СБУ, то завжди цікаво що він має, хто він такий, чому тут опинився. Дійсно, його особистість, майно дуже цікаве, адже пояснити звідки в нього кошти на дорогі квартири та машини складно. 3 бали з 3 можливих.
Робота с джерелами
Журналісти блискуче попрацювали. Навіть заїхали у село, де проживали його батьки та батьки дружини, щоб лише знайти правду. Звернулися до декларацій. Намагалися поспілкуватися з фігурантом розслідування, проте він всіляко уникав зустрічей. Поспілкувалися із дружиною та матір’ю, адвокатом кримінальної справи, з усіма причетними особами. Кожні факти розтлумачено зрозуміло і доведено. Максимальна оцінка – 4.
Баланс та об’єктивність
Так, як журналісти надали слово всім часникам розслідування. Журналісти трішки насміхаються з нього і виражають таким чином певне зневажливе ставлення до даної персони. 2.5 бали з 3 можливих.
Повнота
У сюжеті сформовано чітку гіпотезу, чому взялися за дану персону. Кількість фактів достатньо подано, щоб переконатися у тому, що новий очільник Миколаївської СБУ не може за таку зарплату мати стільки квартир та дорогих автівок. Кожен факт підтверджено та розтлумачено. 6 з 6 балів.
Візуальне та емоційне подання
Сюжет є занадто емоційний, особливо підводки ведучого та журналістки на початку. Таким чином сюжет викликає у глядача негативні емоції й змушує замислитися. Зображення якісне, логічно побудована сюжетна лінія. П’ять з шести балів.
Усвідомлення етичних наслідків
Журналісти дозволяють у сюжеті висміяти свого героя. Так робити не можна. У матеріалі було відзнято дитину, її обличчя приховали. Мова ворожнечі відсутня. 4.5 з 5.
Рейдернути красиво: як люди Богдана-Сольського агробізнес віджимали /// НГ №314 (2020.03.09)
Актуальність
Тема землі – найрезонансніша і найболючіша тема в Україні. Депутати завжди при владі намагаються отримати чимбільше земельних ділянок, а селяни потім страждають. У даному журналістському розслідуванні розповідають про рейдерське захоплення тисячі гектарів землі на Київщині. Тема актуальна ще й тим, що тут залучені люди нового, “чистого” президента. Раніше ніхто не проводив таких розслідувань. 3 бали з 3.
Робота с джерелами
Журналісти максимально зібрали усі дані про рейдерство, які тільки можливо. Крім цього, перевірили на собі, як відбувалася незаконна перереєстрація документів. Журналісти намагалися поспілкуватися із залученими до справи людьми з партії “Слуга народу”, проте вони відмовилися від коментарів. Було залучено експерта директора Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України, який є незалежним і прокоментував усю ситуацію, яка є в Україні давно. 4 бали з 4 можливих.
Баланс та об’єктивність
Журналісти надавали слово фігурантам розслідування. Розслідувачі не займали жодну сторону конфлікту, інформацію подавали об’єктивно. 3 з 3 балів.
Повнота
Журналісти на початку сюжету чітко сформували тезу, пригадали історію всіх подій, залучили відео учасників подій, віднайшли їх, поїхали до керівників, реєстраторки, тобто усю інформацію подали з різних боків та надали достатню кількість фактів. Експерти не займають жодну сторону конфлікту. Усі факти свідчать про системність таких подій в Україні. Максимальний бал – 6.
Візуальне та емоційне подання
Картинка сюжету є яскравою, цікавою, подача оригінальна, як і текст журналістів. Логічно побудована структура відеосюжету. 6 з 6.
Усвідомлення етичних наслідків
Журналісти не вживали мову ворожнечі і не порушили жодних етичний норм. 5 з 5.
5.“Слуга народу” протягла адвоката Януковича на нову посаду під час свят /// №308 (2020.01.27)
Актуальність
Тема про нових призначених осіб, про конкурс, діяльність керівників державних установ є актуальною. На той час розслідування про конкурс на посаду заступника генерального прокурора було актуальним, адже він саме відбувся і при цьому, з порушенням. Сюжет є унікальним – 3 бали з 3.
Робота с джерелами
Журналісти поспілкувалися із однією кандидаткою на посаду заступника. Варто було б віднайти тих, хто все ж пройшов на конкурс і кого врешті-решт обрали. З головним прокурором поспілкувалися, з експертами, які є незалежними тощо. 3 бали з 4 можливих.
Баланс та об’єктивність
Журналісти дали не усім фігурантам розслідування слово. Журналісти не займають жодну позицію з сторін конфлікту. 2 бали з 3.
Повнота
Журналіст на початку відеосюжету чітко обумовив чому вирішив провести розслідування. Було наведено достатньо кількість фактів, щоб переконатися у нечесності конкурсу. Експерти не займають жодної позиції сторін конфлікту. Журналісти розтлумачили дані події, передбачили, як все може вплинути далі. До речі, Венедіктова таки стала прокурором, а не тимчасово виконуючим обов’язки. 5,5 з шести, тому що не взяли коментар у призначеної особи.
Візуальне та емоційне подання
Зображення якісне й професійне. Сюжет є доволі емоційним та різнобарвним. Монтаж якісний, все чітко та структуровано. Дивитися цікаво до кінця. Журналіст не впливає на глядача. 6 з 6.
Усвідомлення етичних наслідків
Нетолерантного ставлення до осіб у сюжеті немає. 5 з 5.
Висновок
Актуальність. Журналісти програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” у проаналізованих мною сюжетах завжди обирають актуальні та цікаві теми для розслідування. Теми завжди різні, але ставлення до них заангажоване, можливо тому, що журналісти хочуть якось вплинути на людей, які обирали нову владу, хочу всіляко підкреслити, що це люди Януковича і що вони зараз роблять. Що важливо підкреслити, розслідування не всі стосуються Зе-команди.
Робота с джерелами. Загалом, роботу із джерелами можна оцінити середньо, тому що не усіх сторін опитують. Звичайно, зрозуміло, що потрібно якомога коротшим подати сюжет, щоб його хоча б додивилися до кінця, але варто було б трішки подумати, як це все подати. Звісно, є такі матеріали, де достатня кількість фактів, щоб підтвердити інформацію, тоді і не треба усіх експертів і джерел інформації.
Баланс, оперативність та повнота. Із цими критеріями журналісти даної програми справляються майже на відмінно. Важливо врахувати те, що на розслідування потрібен час і щоб зібрати весь матеріал, тому оперативність тут складно враховувати, але розслідувачі намагаються все зробити якомога швидше. В матеріалах є завжди баланс, повнота теж.
Візуальне та емоційне подання. Кожен сюжет майстерно відзнятий, монтажери дбають про гарну візуальну картинку, знають, як подати картинку, щоб все було чітко і зрозуміло. Із сюжетною лінією справляються на відмінно, завжди все структуровано та зрозуміло. Сюжети бувають занадто емоційними, журналісти показують яскравими словами своє обурення та незадоволення подіями в Україні. Матеріали є унікальними. Оператори намагаються урізноманітнити подачу сюжету.
Усвідомлення етичних наслідків. Журналісти дотримуються усіх етичних норм майже на відмінно. Завжди продумовують свій сюжет і намагаються дотримуватися усіх прав і свобод людей, дотримуватися стандартів журналістики.
Останнім часом Україну дуже часто згадують у міжнародних новинах.
У цьому тесті пропонуємо вам перевірити себе. Як добре ви знаєте ньюзмейкерів, пов’язаних із Україною, світових високопосадовців, що коментують події в Україні та українських чиновників, які опікуються міжнародним порядком денним.
Отже, вперед!
Ви вже проходили тест раніше. Ви не можете пройти його знову.
Тест завантажується...
Щоб розпочати тест, потрібно ввійти або зареєструватися.
Щоб розпочати тест, потрібно завершити наступний тест:
Результати
Правильних відповідей: 0 з 10
Ваш час:
Час вийшов
Ви набрали 0 з 0 балів, (0)
Категорії
Не присвоєно категорію0%
Дякую за ваші відповіді! Оплески! Я теж слідкую за міжнародними новинами і хочу, щоб Україна якнайшвидше перемогла і про неї писали якнайбільше позитивну
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
З відповіддю
З відміткою про перегляд
Запитання 1 з 10
1. Запитання
Ентоні Блінкен, це…
зображення “Радіо Свобода”
Правильно
держсекретар США в адміністрації Джо Байдена
Неправильно
держсекретар США в адміністрації Джо Байдена
Запитання 2 з 10
2. Запитання
Жозеп Боррель – це…
Правильно
голова європейської дипломатії, високий представник ЄС з питань зовнішньої та безпекової політики
Неправильно
Запитання 3 з 10
3. Запитання
Санна Марін – це…
Правильно
прем’єрка Фінляндії, що полюбляє вечірки і нещодавно потрапила через це у скандал, підтримує Україну
Неправильно
прем’єрка Фінляндії, що полюбляє вечірки і нещодавно потрапила через це у скандал, підтримує Україну
Запитання 4 з 10
4. Запитання
Провідне американське видання, що закликало Україну помиритися із Путіним у редакційній статті – це
Правильно
Неправильно
Запитання 5 з 10
5. Запитання
Ненсі Пелосі – це…
Правильно
Неправильно
Запитання 6 з 10
6. Запитання
Burisma – це…
Правильно
українська енергетична компанія, що опинилася в центрі міжнародного скандалу, син відомого американського політика Джо Байдена – Хантер Байден – працював у Раді директорів компанії
Неправильно
українська енергетична компанія, що опинилася в центрі міжнародного скандалу, син відомого американського політика Джо Байдена – Хантер Байден – працював у Раді директорів компанії
Запитання 7 з 10
7. Запитання
Олександр Нєвзоров – це…
Правильно
Неправильно
Запитання 8 з 10
8. Запитання
Марія Захарова – це…
Правильно
Директорка Департаменту інформації і преси МЗС РФ, відома своїми одіозними висловлюваннями, в тому числі проти України
Неправильно
Директорка Департаменту інформації і преси МЗС РФ, відома своїми одіозними висловлюваннями, в тому числі проти України
Специфіка висвітлення
передвиборчої кампанії та перших днів правління Трампа у мас-медіа США.
Позиція американського президента щодо преси. Відкритий лист
журналістів до Трампа. Як Трамп повидиться на прес-конференціях і як про
це писати? (Аналіз прес-конференції Трампа)
Діяльність Трампа в оцінці
міжнародних правозахисних організацій (Freedom House, Reporters without
borders)
Трамп, шатдаун і стіна (аналіз матеріалу CBSN). А як би ви зробили сюжет на
тему?
Література:
Бути в опозиції до Трампа чи
потурати йому? Звернення шеф-редактора Reuters [Електронний документ].
Режим доступу: http://osvita.mediasapiens.ua/ethics/standards/buti_v_opozitsii_do_trampa_chi_poturati_yomu_zvernennya_shefredaktora_reuters/
Trump v the media: did his tactics mortally wound
the fourth estate // The Guardian [Електронний документ]. Режим доступу:
https://www.theguardian.com/media/2016/nov/22/election-2016-donald-trump-media-coverage
Why a tweeting president is so bad for our
politics // The Washington Post [Електронний документ]. Режим доступу:
Enli, Gunn Professionalization
Meets Amateurism: Comparing the Social Media Presence of the 2016 Clinton
Campaign and the 2016 Trump Campaign. //European Journal of
Communication. – 2017. – Vol 32, Issue 1, pp. 50 – 61
Does Donald Trump see himself as a media mogul? [Електронний документ]. Режим
доступу: https://rsf.org/en/news/does-donald-trump-see-himself-media-mogul
Democracy in Retreat [Електронний документ]. Режим доступу:
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2019
‘Alternative Facts’: how do you cover powerful
people who lie? [Електронний документ]. Режим доступу: https://docs.google.com/document/d/19kB5HfnCiuxKOT80nQAtjJw4Hy22E7m73iMTMCFhG7A/edit#heading=h.q20tls2z7h0n
(підрозділ How can journalists deal with powerful liars?)
Заняття 2. Робота міжнародного
відділу новин
Працюємо у
групах, кожна група має опублікувати за пару 5 новин на міжнародну тематику.
Заняття 3. Бі-Бі-Сі: особливості роботи
Питання до
обговорення
Історія створення «Бі-Бі-Сі», вихід ЗМІ на міжнародний рівень
Етика журналіста у соцмережах: професійні стандарти «Бі-Бі-Сі»
БіБіСева: особливості передачі
Практичне заняття: створюємо частину передачі “БіБіСева” (обираємо героя за кордоном, записуємо інтерв’ю)
Аналіз сайту української служби «Бі-Бі-Сі»
Radio 4 (аналізуємо підкасти – на вибір студента)
Школа журналістики Бі-Бі-Сі
Бі-Бі-Сі та Порошенко
Інтерв’ю Бі-Бі-Сі із Дмитром Кісєльовим
Суспільне:UA та Бі-Бі-Сі
Література
Тангейт М. Медиагиганты. Как крупнейшие медиакомпании выживают на рынке и борются за лидерство. М. Альпина Бизнес Букс, 2006.
Слова та війни. Україна в
боротьбі з російською пропагандою. – Київ, 2017. [Електронний
документ]. Режим доступу: https://issuu.com/internews-ukraine/docs/words_and_wars_ukr
RT: как работает «кремлевская
пропаганда», или Симоньян, медведь и бобровый сок [Електронний
документ]. Режим
доступу: https://www.youtube.com/watch?v=ML_IjppR_SU&list=PLJuzssrVaWjaQywfSl3hwGw2P6KfPZMEk
Заняття 5. Фактчекінг: формати та принципи
роботи (на прикладі the Washington Post, the New York Times)
Питання для
обговорення:
Інструменти та формати
фактчекінгу
Нові способи фактчекінгу
Фактчекінг від Stopfake (аналіз
випуску – на вибір студента)
Фактчекінг від Washington Post:
принципи роботи
Фактчекінг від New York Times :
принципи роботи
Фактчекінг промови Сталіна 3
липня 1941 року
Література:
Інструменти фактчекінгу: як
професійно відрізняти брехню від правди[Електронний документ]. Режим
доступу: http://imi.org.ua/articles/instrumenti-faktchekingu-yak-profesiyno-vidriznyati-brehnyu-vid-pravdi/
ПРОВЕРЬТЕ, СПОСОБНЫ ЛИ ВЫ
ОТЛИЧИТЬ ПРАВДУ ОТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ФЕЙКОВ [Електронний документ].
Режим доступу: http://test.stopfake.org/ru/
15 хороших новин про фактчекінг
та одна погана – від Ольги Юркової, співзасновниці
StopFake [Електронний документ]. Режим
доступу: https://irrp.org.ua/15-horoshyh-novyn-pro-faktcheking-ta-odna-pogana-vid-olgy-yurkovoyi-spivzasnovnytsi-stopfake-2/
Fact Check: Democratic Responses to Trump’s State
of the Union [Електронний документ]. Режим доступу: https://www.nytimes.com/2018/02/01/us/politics/fact-check-democrats-state-of-the-union.html
Заняття 6. CNN: особливості
роботи
1.
Історія створення CNN
2. CNN
ефект.
3. CNN: висвітлення війни у Перській затоці
4. Як CNN
змінила підхід до телевізійної журналістики та новин?
5. CNN та теледипломатія
6. CNN та Трамп
6. Порівняйте сюжети CNN та сюжети на українському ТБ. В чому різниця?
Nossek H. Our News and their News: The Role of
National Identity in the Coverage of Foreign News / H. Nossek //
Journalism. – 2004. – № 5(3). – С. 343–368.
Игра троллей. Как работает
фабрика путинской пропаганды в Санкт-Петербурге [Електронний ресурс]. –
Режим доступу:https://focus.ua/world/335899/
Галина Тимченко. Meduza. Якісне
онлайн-видання [Електронний документ]. Режим доступу: http://journalism.ucu.edu.ua/video/4501/
Соцмережі. Перезавантаження
[Електронний документ]. Режим доступу:
http://osvita.mediasapiens.ua/web/online_media/sotsmerezhi_perezavantazhennya/
Andy Carvin: the man who tweets revolutions [Електронний документ]. Режим доступу: https://www.theguardian.com/media/2011/sep/04/andy-carvin-tweets-revolutions
de-Andrés S., Nos-Aldás E., García-Matilla A.The
Transformative Image. The Power of a Photograph for Social Change: The
Death of Aylan // Comunicar. – 2016. – #47.
Alan Kurdi’s Story: Behind The Most Heartbreaking
Photo of 2015 http://time.com/4162306/alan-kurdi-syria-drowned-boy-refugee-crisis/
ван Дейк Тён А. Дискурс и
власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. —
М.: Книжный дом ≪ЛИБРОКОМ≫, 2013. (Розділи: «Дискурс,
власть и расизм» С. 96-110, «Новостные сообщения. Учебники. Политические
дебаты» С. 139-148.
Беженцы или мигранты: в чем
разница?
http://www.bbc.com/russian/society/2015/09/150902_migrants_and_asylum_seekers
Заняття 10. Індекс стійкості ЗМІ (IREX).
Міжнародні правозахисні організації про ситуацію в українській журналістиці
Репортери без кордонів.
Моніторинг світової преси.
Рейтинг ворогів свободи преси.
Ситуація із дотриманням свободи слова у світі.
Методологія IREX
Позиція України в індексі
стійкості ЗМІ
Література:
Facing Reality after Euromaidan The Situation of Journalists and Media in Ukraine (2016, June). Reporters without Borders.
Retrieved from: https://rsf.org/sites/default/files/journalists_and_media_in_ukraine_-_rsf_2016.pdf
A Craftsman of Russian Verse Helps Ukraine Find
Its New Voice:
https://www.nytimes.com/2015/04/11/world/europe/a-russian-poet-helps-ukraine-navigate-its-new-identity.html?_r=0
Заняття 13. Провідні світові медіа про події в
Україні
Перше випробування для Трампа.
Чому Авдіївка настільки важлива для американських медіа [Електронний
документ]. Режим доступу:
http://osvita.mediasapiens.ua/trends/1411977954/pershe_viprobuvannya_dlya_trampa_chomu_avdiivka_nastilki_vazhliva_dlya_amerikanskikh_media/
As fighting escalates in Ukraine, attention
focuses on Donald Trump // The New York Times [Електронний документ].
Ukraine’s leaders may be giving up on reuniting
the country // The Economist
Ukraine’s government just faked a journalist’s
death. Will it be worth the cost? [Електронний документ]. – Режим
доступу: https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2018/05/31/ukraines-government-just-faked-a-journalists-death-will-it-be-worth-the-cost/?utm_term=.3a812c1b9e91&wpisrc=nl_most&wpmm=1
Заняття 14. Воєнна журналістика. Висвітлення
війни в Іраку. Робота телеканалу Al Jazeera
Al Jazeera: історія створення
та причини популярності
Література:
Miles Hugh
Al Jazeera: How Arab TV News Challenged the World Hachette UK, 4
бер. 2010 р. – 464 стор.
Акад. Снегирев В. П.: Уважаемые коллеги!Сегодня на повестке дня у нас вопрос о воспитательной работе со студентами. Это неслучайно. Все вы прекрасно знаете, насколько низким есть интеллекту альный и моральный уровень сегодняшней молодежи и наших студентов в частности. Совсем недавно один из преподавателей нашего вуза показал мне отрывок из сочинения одного из третьекурсников, там было написано «как сказал великий русский писатель Фон Визен в своем бессмертном произведении «Горе от ума». Это, конечно, смешно, но в это же время и очень грустно.Сегодняшние студенты не читают книг, безграмот но пишут, несвязно высказываются. Но кроме всего прочего, им неинтересно учиться. Причем, как мне ка жется, последнее совсем не зависит от преподавателя. Вряд ли здесь в зале найдется хоть один преподаватель – профессор или же ассистент – который бы не приходил к выводу, что большая часть аудитории, которая слушает его – случайные люди, которых в жизни инте-ресует только пиво и развлечения.Мы поднимали проблему безграмотности наших студентов и ранее, но всегда такие разговоры заканчи вались лишь сетованием на эпоху, в которой мы живем, на бездействующую власть, на родителей. Я решил, что мы должны перестать говорить, а начать действовать. Надо заставить студентов читать. Это спасет их. Если они будут знакомы с произведениями нашей и зарубеж ной классики, то это поднимет как уровень их грамот ности, так и моральный уровень. На лицах у вас я вижу улыбки, вы, наверное, думаете, а как же это сделать? Ведь наш вуз технический, гуманитарных дисциплин у нас мало. Но, думаю, проблему безграмотности надо решать не только в аудиториях. У нас в вузе прекрасная библиотека, в ней есть книги самого Лобачевского, ко-торые он собирал, будучи студентом Казанской гимназии. В библиотеке прекрасные, отзывчивые сотрудники. Но библиотека пустует. В последние годы количество посещений нашей библиотеки упало – задумайтесь! – в пять раз. Мне кажется, что в библиотеку ходят только преподаватели. Вот вы как часто встречаете в библиотеке студентов? Ну, может быть, кто-то заглянет туда перед сессией, да и то, необязательно.Поэтому я ставлю на голосование вопрос о том, чтобы наш университет лишал стипендии студентов, которые не ходят в библиотеку. Давайте установим оптимальное количество посещений в семестр и будем это контролировать. Не пришел в библиотеку – не получил стипендию. Ведь если студент получает стипендию – это значит, что он хорошо учится, так сказать, успевает выше среднего. А как, я вас спрашиваю, студент может хорошо учиться, если он не читает книг? Это невозможно!
7. — but that can’t happen in an environment of lawless chaos.
8. We must restore integrity and the rule of law to our borders.
9. For that reason, we will soon begin the construction of a great wall along our southern border.
10. It will be started ahead of schedule and, when finished, it will be a very effective weapon against drugs and crime.
11. As we speak, we are removing gang members, drug dealers and criminals that threaten our communities and prey on our citizens.
12. Bad ones are going out as I speak tonight and as I have promised.
13. To any in Congress who do not believe we should enforce our laws, I would ask you this question: What would you say to the American family that loses their jobs, their income, or a loved one, because America refused to uphold its laws and defend its borders?
Бекграунд:
A – the quote of the Mexican
president, who compared Trump to Hitler and Mussolini
B – the quote of the Israeli
prime minister Netanyahu, who agreed with Trump
C statistics of arrests near
Texas border and the citizenship of the arrested (4 out of 5 were Americans)
D mentioning of resonant murder,
committed by an illegal migrant; an American woman was killed.